Vía blog de Jorge Valín, me entero de un nuevo partido, el partido de la libertad individual. Según parece viene a cubrir el hueco de los partidos liberales en España, ya que actualmente no existe ninguno desde que el PP absorbiera al Partido Liberal, cosa que Marianín no recuerda.
Ahora ya podremos cumplir los deseos del líder popular e irnos al partido liberal ¿no? En fin, más allá de bromas, os recomiendo que le echeis un vistazo a la página, yo todavía no he visto todo, pero no tiene mala pinta. Espero que no degenere como le ha ocurrido a C's o no tenga los problemas que últimamente aquejan a UPyD.
Os recomiendo hacer el test para ver la puntuación y saber si coincidís con lo que proponen. Mi puntuación ha sido 892, a partir de 700 recomiendan afiliarse, ¿y la vuestra?
Ahora ya podremos cumplir los deseos del líder popular e irnos al partido liberal ¿no? En fin, más allá de bromas, os recomiendo que le echeis un vistazo a la página, yo todavía no he visto todo, pero no tiene mala pinta. Espero que no degenere como le ha ocurrido a C's o no tenga los problemas que últimamente aquejan a UPyD.
Os recomiendo hacer el test para ver la puntuación y saber si coincidís con lo que proponen. Mi puntuación ha sido 892, a partir de 700 recomiendan afiliarse, ¿y la vuestra?
15 comentarios:
¿Por qué un partido de la libertad español tiene en su logo la estatua de la libertad (americana)?
Porque es la estatua de la libertad, jeje. No te hagas el misterioso y di tu puntuación en el test ;)
Ya, pero podrían haberse quebrado un poco más la cabeza y haber usado un símbolo nacional. No porque esté en contra de los americanos, sino porque se ve raro. No veo yo a los Republicanos con una plaza de toros en su emblema xDDDDDDDDD.
Jeje, cierto, es más, el emblema de los republicanos o mejor dicho su símbolo es un elefante y el de los demócratas un burro. En fin, vienen de hace bastantes años.
Hay un proyecto de partido libertario, de hecho están en facebook y tienen un grupo en google, cuyo símbolo es el toro, muy español por cierto.
¿Qué pondríais vosotros? Yo no veo mal el toro como imagen de un partido español, aunque ya digo que será por eso de la libertad lo de la estatua, pero sí, como dice el Sr X, no deja de verse raro.
Yo también estoy con Miguel, no sé qué pinta ahí la Estatua de la Libertad si el partido es español. Yo propongo de logo la tortilla de patatas :P
A mí me ha salido 515, así que me parece que no soy liberal... No sé si será bueno o malo.
Hasta luego ;)
La causa de la libertad es la de todo el género humano. De hecho, la estatua de la libertad de Nueva York, lo recuerdo porque ya lo sabréis, es un regalo de la República francesa a su hermana la República norteamericana. Los dos países occidentales que vivieron las dos revoluciones liberales o burguesas (como gustan llamarlas los marxistas) más importantes de la historia (y las más influyentes). No me parece un mal logo. Refleja una vocación internacionalista importante que, hay que decirlo, se puede encontrar, por ejemplo, en Thomas Paine, pensador liberal clásico que vivió y protagonizó a su manera las dos revoluciones mencionadas. Por otro lado, ¡un toro no! Estoy hasta arriba de que reivindiquen el toro como símbolo nacional. Representa lo peor de nuestro país, nuestra tradición más salvaje, más visceral y más primitiva. Encarna a la España más 'cañí'. Si queréis desvincularlo de una circunstancia tan concreta, pueden poner una cara femenina de perfil con el gorro frigio. Claro que es un símbolo republicano y el partido, parece ser, no se define mucho en este asunto.
Mi puntuación es de 750 aunque creo que no es mi partido. Me parecen demasiado radicales en lo económico aunque ¡me encanta su radicalismo político! Por supuesto, no pienso afiliarme. Quiero mantener una independencia. Lo mío es pensar, no la acción política (para lo que hay que tener otros talentos más refinados y a veces más sibilinos).
Un saludo.
La verdad es que el test no es para saber si eres liberal o no, si no, simpelemente para saber si coincides con el nuevo partido.
En cuanto a lo del logo, por favor una tortilla de patatas no xD jeje. El toro no deja de ser un símbolo nacional, Pepe, tampoco es de la España tan cañí y reaccionaria. Por último, la estatua de la libertad la veo acertada, es que como bien han recordado es un regalo y no es tanto por EEUU si no, por precisamente la libertad.
Por último con respecto a lo de afiliarse o no, hombre la independencia la mantienes aunque te afilies y si no, mírame a mí. Con los estatutos en la mano estoy fuera del PP y además, por eso no "subo" en el partido, es el precio a pagar si te mantienes fielees a tus principios.
Un saludo (liberal, por supuesto).
Por favor! El toro no, a parte de estar muy machacado pues realmente es una imagen que no veo, representa a una bestia y una fiesta que es una salvajada como contra fondo, ni de coña, no lo veo para algo nuevo y con intenciones de renovación. La estatua de la libertad pues está bien, olvidándose de que es USA para los más "anti", pues simplemente no deja de ser un símbolo de la libertad con su historia, me repito, si tener porque asociarlo estrictamente a los USA.
En este blog se permiten los crucifijos. ¿Se permite pasear en él con burka en aras de la libertad de elección de la mujer musulmana?
Sinceramente, si se respeta a la mujer, es decir, si es porque ella quiere llevarlo, no me puedo oponer.
En estos casos, estoy más en la línea de Albert Esplugas o Luis del Pino, además, si creemos realmente que la libertad es superior y que nuestras ideas son mejores que las suyas, con tiempo iremos ganando terreno.
Pero si las intentamos imponer, lo único que se consiguen son guetos. Eso sí, siempre respetando las leyes, que ellos no quieran imponer las suyas.
Otra cosa sería los temas de seguridad por el hecho de ir con la cara tapada u otras cuestiones.
Gracias por la pregunta Ray, un saludo.
"Otra cosa sería los temas de seguridad por el hecho de ir con la cara tapada u otras cuestiones." ¿Qué otras cuestiones? ¿Qué temas de seguridad? En invierno vamos con capucha, bufanda y gafas de sol y nadie pone reparos. La verdadera cuestión es que no nos atrevemos a decir alto y claro que el burka, el niqab y el hiyab son imposiciones a la mujer, coacciones a su libertad individual. La mujer española hace cuarenta años estaba igualmente supeditada al varón, y gustosamente se doblegaba a sus imposiciones, pues culturalmente estaba educada para eso. Es el mismo caso de las mujeres obligadas a cubrirse. Para el Islam, la mujer es impura. No eligen, están condicionadas por su cultura machista que infravalora a la mujer. Hemos luchado contra la imposición religiosa católica y sin embargo somos permisivos con las imposiciones islámicas. No es de recibo.
Un saludo.
A ver... ¿en qué quedamos lo prohíbes o no?
Yo no entiendo a dónde quieres llegar, vaya, en este blog no se tolera precisamente las imposiciones islámicas, en alguna que otra entrada la he criticado. En fin, si lo que quieres es criticar sin más, pues nada, desahogate, pero no me vengas con rollos.
Me he leído el programa, los estatutos, etc... y me parece el único partido coherente del panorama nacional. Ya tienen mi voto y puede que mi afiliación también.
La verdad es que por lo menos intentan ser coherentes y seguir unos principios liberales.
Tienen todavía muchos fallos y contradicciones, pero bueno, aunque con cautela, hay que seguirle la pista.
Os aconsejo leer esta entrada del blog Desde el exilio: Una decisión personal.
Mi puntuación en el test es de 770 puntos..... lo que me hace pensar. El ideario me parece estupendo si bien hay algún punto en que no estoy totalmente de acuerdo aunque tampoco en desacuerdo.... pero, para mí, liberal progresista y ferviertemente creyente en la libertad individual creo que puede ser mi partido. Pensando en si afiliarme o no.
Publicar un comentario en la entrada