La acreditación conduce a error: se diría que Lord Acton fue el autor de "Camino de Servidumbre" en cuyo capítulo X se localiza la frase, y nada menos cierto.
Lord Acton escribió su famosísimo aforismo en el contexto de una carta remitida en 1887 al Obispo Creighton, autor de una enciclopedia histórica del papado. En dicha carta, Lord Acton reprocha al Obispo su tibieza en la crítica a ciertos Papas y le recuerda hemos de ser especialmente severos al juzgar a los hombres más poderosos porque el poder tiende a corromper y, si es absoluto, corrompe absolutamente.
Hayek utilzó el brocardo (conocido como "Acton's Dictum", la Sentencia de Acton) como encabezamiento del Capítulo X de su "Camino de Servidumbre", libro excepcional que no me canso de recomendar a todos mis conocidos, especialmente en estos tiempos de grave peligro para nuestras libertades más elementales.
Digamos mejor que "el poder puede corromper", ya que lo que corrompe es más el ansia de poder,y se pueden ver a personas muy poderosas y que no están corrompidas (el ejemplo más fácil es el de los Papas). El poder puede corromper, igual que el dinero, o la comida o el descanso cuando se sacan de su lugar. El poder te puede convertir en un corrupto, el dinero en un ambicioso, la comida en un caprichoso, el descanso en un perezoso...
Cierto Gedeon, lo que estoy poniendo son las frases que aparecen al principio de los capítulos del libro de Hayek.
Es cierto lo que dice David, pero el poder puede corromper incluso a buenas personas sobre todo, si es mucho o durante mucho tiempo.
Pones el ejemplo de los Papas, también hay que recordar que la forma de elección de los Papas no es la de los cargos políticos y su función es muy especial.
La cuestión es que todo sistema tiene que construirse sobre la base de que el poder va a corromper porque sólo así se habrán previsto los casos de corrupción y desviación de poder y podrá actuarse contra eso. Por eso el poder en los sistemas representativos está separado y limitado. Si no, ni habría legislaturas ni mociones de censura ni control judicial de las actuaciones de la administración pública ni 'habeas corpus' nada de nada... Los ciudadanos estarían indefensos frente al poder arbitrario del Estado. Ése es el sentido, insisto, en el que se ha terminado aplicando esa cita en el derecho político occidental.
8 comentarios:
Gran cita. Es un principio básico del derecho político y el fundamento último de la división de poderes.
Un saludo.
La acreditación conduce a error: se diría que Lord Acton fue el autor de "Camino de Servidumbre" en cuyo capítulo X se localiza la frase, y nada menos cierto.
Lord Acton escribió su famosísimo aforismo en el contexto de una carta remitida en 1887 al Obispo Creighton, autor de una enciclopedia histórica del papado. En dicha carta, Lord Acton reprocha al Obispo su tibieza en la crítica a ciertos Papas y le recuerda hemos de ser especialmente severos al juzgar a los hombres más poderosos porque el poder tiende a corromper y, si es absoluto, corrompe absolutamente.
Hayek utilzó el brocardo (conocido como "Acton's Dictum", la Sentencia de Acton) como encabezamiento del Capítulo X de su "Camino de Servidumbre", libro excepcional que no me canso de recomendar a todos mis conocidos, especialmente en estos tiempos de grave peligro para nuestras libertades más elementales.
Digamos mejor que "el poder puede corromper", ya que lo que corrompe es más el ansia de poder,y se pueden ver a personas muy poderosas y que no están corrompidas (el ejemplo más fácil es el de los Papas).
El poder puede corromper, igual que el dinero, o la comida o el descanso cuando se sacan de su lugar. El poder te puede convertir en un corrupto, el dinero en un ambicioso, la comida en un caprichoso, el descanso en un perezoso...
Cierto Gedeon, lo que estoy poniendo son las frases que aparecen al principio de los capítulos del libro de Hayek.
Es cierto lo que dice David, pero el poder puede corromper incluso a buenas personas sobre todo, si es mucho o durante mucho tiempo.
Pones el ejemplo de los Papas, también hay que recordar que la forma de elección de los Papas no es la de los cargos políticos y su función es muy especial.
La frase es chula, solo la matizaba un poco ademas, creo que la original dice que el poder "tiende" a corromper.
El ejemplo de los papas lo puse por que me parece el mas claro, pero seguro que hay reyes y gobernantes decentes despues de muchos años al poder.
Sí tienes toda la razón, el problema es que si el que ostenta el poder es bueno, no hay por qué preocuparse, pero en general esto no es así.
O por lo menos, no se aguanta tanto.
La cuestión es que todo sistema tiene que construirse sobre la base de que el poder va a corromper porque sólo así se habrán previsto los casos de corrupción y desviación de poder y podrá actuarse contra eso. Por eso el poder en los sistemas representativos está separado y limitado. Si no, ni habría legislaturas ni mociones de censura ni control judicial de las actuaciones de la administración pública ni 'habeas corpus' nada de nada... Los ciudadanos estarían indefensos frente al poder arbitrario del Estado. Ése es el sentido, insisto, en el que se ha terminado aplicando esa cita en el derecho político occidental.
Un saludo.
Pues sí, ya que no podemos conocer a priori al gobernante siempre hay que poner mecanismos para evitar lo peor.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada