Estos días en los que todavía en Málaga hace buen tiempo (gracias cambio climático) salgo a correr por las tardes, ya se sabe hay que estar en forma para enfrentarse a la progresía patria.
Durantes estas carreras y viendo el paseo marítimo vacío me permito proponer medidas a este gobierno que se dice socialista, con el permiso de los más de 600 asesores del presi Z y ministra de trapo Elena.
Empecemos, hay que dar subvenciones a los hoteleros, dueños de chiringuitos o bares costeros, “hamaqueros”, etc. No podemos tolerar que los chiringuitos estén vacíos y cerrados, o esas hamacas ¿dónde están adornando la arena? ¿Y ese hombre que va con su nevera de playa o cubo con hielos vendiendo refrescos y cervezas fría? Bueno cerveza no, que Trini ya piensa en una ley seca al estilo catalán para todo el estado plurinacional.
Ahora bien, todo lector avispado se dará cuenta de que esto es absurdo, sería mantener puestos de trabajo que no generan riqueza, los bares y las hamacas seguirán vacíos. Esto es cierto, ya que toda actividad que sea rentable se mantiene por sí sola y la que el mercado (consumidores) no quiera desaparecerá.
Así que, también deberíamos eliminar toda subvención a actividades que el público no quiera ¿por qué las ayudas a las películas que no ve nadie o casi? ¿y a la construcción de casas que nadie comprará? ¿y al automóvil? ¿y a los sindicatos que no tienen ni afiliados? ¿y a los partidos políticos de todo pelaje? ¿y...?
Como hace un mes comentaba un amigo, estamos en la economía del expolio y las subvenciones.
Publicado en Clases medias Aragón
Durantes estas carreras y viendo el paseo marítimo vacío me permito proponer medidas a este gobierno que se dice socialista, con el permiso de los más de 600 asesores del presi Z y ministra de trapo Elena.
Empecemos, hay que dar subvenciones a los hoteleros, dueños de chiringuitos o bares costeros, “hamaqueros”, etc. No podemos tolerar que los chiringuitos estén vacíos y cerrados, o esas hamacas ¿dónde están adornando la arena? ¿Y ese hombre que va con su nevera de playa o cubo con hielos vendiendo refrescos y cervezas fría? Bueno cerveza no, que Trini ya piensa en una ley seca al estilo catalán para todo el estado plurinacional.
Ahora bien, todo lector avispado se dará cuenta de que esto es absurdo, sería mantener puestos de trabajo que no generan riqueza, los bares y las hamacas seguirán vacíos. Esto es cierto, ya que toda actividad que sea rentable se mantiene por sí sola y la que el mercado (consumidores) no quiera desaparecerá.
Así que, también deberíamos eliminar toda subvención a actividades que el público no quiera ¿por qué las ayudas a las películas que no ve nadie o casi? ¿y a la construcción de casas que nadie comprará? ¿y al automóvil? ¿y a los sindicatos que no tienen ni afiliados? ¿y a los partidos políticos de todo pelaje? ¿y...?
Como hace un mes comentaba un amigo, estamos en la economía del expolio y las subvenciones.
Publicado en Clases medias Aragón
7 comentarios:
Porque el cine español es guay, y si nadie va a verlo, es porque la gente no es guay :P Prefiere ver el cine de los malvados americanos
Gracias por la cita... Aunque me temo que la propuesta final de subida de impuestos es mucho más retrógrada de lo que yo había supuesto en esa entrada. Para que veas cómo nos vendieron primero la falsa moto de la mayor fiscalidad a los ricos para luego seguir esquilmando a las clases medias con la subida del IVA, probablemente el impuesto más injusto y menos progresista jamás ideado por la burocracia socializante...
Jeje, hombre E, qué alegría volverte a leer por aquí.
Pepe, el IVA... ya lo comentamos el 7% sube al 8% y el de 16% sube al 18%, el otro día fui a cenar al Pans&Company y el iva era del 7, yo creía que no era un restaurante de lujo, pero el gobierno piensa otra cosa.
En el siglo XIX, la rebelión anti-fiscal (motín de consumos) formaba parte de la estrategia y del programa político de los progresistas de entonces, los que usaban gorro frigio y gritaban "república, república". Qué cosas...
No estaría una rebelión fiscal ahora, dejar de pagar impuestos a ver cómo se las apañaba el estado.
Por cierto, Proyecto de PGE 2010 (resumen)
Yo sólo digo que uno de los factores (muy importantes) de la caída del Antiguo Régimen fueron los impuestos indirectos sobre bienes de consumo de primera necesidad, los privilegios fiscales de la aristocracia y el gran endeudamiento del Estado... que se quiso solucionar con MÁS IMPUESTOS. Me remito a cualquier manual de historia sobre los antecedentes de la Revolución Francesa. Que, por cierto, la guerra de independencia de USA también empezó como rebelión antifiscal. La gran diferencia es que antes la gente sabía que los subían para mantener un sistema injusto de privilegios y despilfarro mientras que ahora piensan ingenuamente que los suben por nuestro bien. Aunque la mentira no podrá sostenerse demasiado tiempo en pie...
Efectivamente ahora también suben para mantener los priviligeos y despilfarro del estado (en todos sus niveles) y los que él quiere.
Publicar un comentario en la entrada