A nuestros políticos se les llena la boca de hablar del estado de derecho, la legalidad, sobre todo internacional, etc, etc, etc. Además, se enfurecen cuando hay una sentencia a muerte en EEUU o se va a lapidar a una mujer en esos países de la Alianza de los incivilizados.
Pero tanto mirar hacia fuera no les deja ver lo que ocurre dentro y es que la ley islámica está dentro de nuestras fronteras y todavía no he visto salir ni a Z, ni a Caamaño el ministro de injusticia que va defendiendo estatutos indefendibles, ni a la ministra Aída (Aído le toca los días impares por eso de la igualdad) condenando un juicio islámico que tuvo lugar en Tarragona donde condenaron a una mujer a la lapidación.
Sí, sí a eso de matar a alguien a pedradas, si es que algunos con turbante y sin ellos son muy civilizados, igual de civilizados que otros que pegaron a una mujer por no llevar el velo y además, terminó abortando, pero bueno da igual, un niño más que menos, dejando claro lo que significa el velo para los musulmanes...
Ya es hora de que se cumpla la ley, porque si un inmigrante se quiere integrar ha de tener la misma ley para todos y adaptarse al país a donde vienen en este caso España, si dejamos que sigan ocurriendo estas cosas lo único que podemos esperar es que terminen imponiendo su ley a través de la violencia o no.
Os dejo las dos intervenciones de Pérez Abellán, tanto en LDTV como esta mañana en esRadio hablando sobre el caso del juicio en Tarragona.
Actualización (10-12-09 23:53):
7 comentarios:
Ay pero qué cansino este tema de la supuesta "invasión" islámica.
¿A qué le llama usted "integrarse"? Que se cumplan las leyes, sí, estoy de acuerdo pero no es más grave que maten a una mujer a pedradas por el rito religioso a que lo haga un machista "laico" o católico.
Que se cumplan las leyes y se castiguen a los responsables pero menos demagogia por favor.
En ningún momento he mencionado la palabra invasión ni he intentado ser demagogo, lo único que he denunciado es la aplicación de la ley islámica en nuestro suelo, cosa que va contra nuestra propia ley.
Está mal matar a una mujer y me da igual si quien lo hace es un musulmán, un laico o un católico, es más, un asesinato es un asesinato independientemente de que lo haga un hombre con una mujer o al revés, o incluso que el asesino y el asesinado sea del mismo sexo, fíjate Alfredo, porque la ley ha de ser igual para todos. Si no, seguro, seguro que no es ley.
El problema es que se empiecen a producir guetos y que comiencen a hacer las mismas barbaridades que hacen en sus países con total impunidad, y más cuando tenemos un gobierno tan feminista según va pregonando a los cuatro vientos.
Bien que cuando se produce una muerte por violencia de género (o machista o como la quieran llamar) salen rasgándose las vestiduras, ahora si se produce lo mismo de parte de sus amigos no, eso sí es demagogia.
Lo que no puede ser es que por hacernos los guays y supertolerantes dejemos que todo el mundo haga lo que quiera; eso de "dejemos que la lapiden, es su cultura y como tal tenemos que respetarla".
Me encantaria ver algun dia carteles con la frase "Ahora la ley actua" acerca de la violencia "cultural"... pero me temo que de momento la ley solo actua si quiero compartir musica (nunca, bajo ningun concepto musica de Ramoncin) con mis amigos.
Este gobierno sólo se muestra fuerte antes los débiles, ante el que sabe que no le da problemas.
Sin embargo, ante todo aquel que suponga una amenaza o sepa que va a usar la violencia se baja los pantalones, ya sabes terroristas, piratas, el teo-rey Hassam II...
Por cierto, yo también apoyaría que fuera delito compartir música de Ramoncín :p
Un saludo.
"En ningún momento he mencionado la palabra invasión ni he intentado ser demagogo, lo único que he denunciado es la aplicación de la ley islámica en nuestro suelo, cosa que va contra nuestra propia ley."
Vale -- va contra la ley y se debe castigar. Nadie discute eso. Otra cosa sería que, como sociedad tolerante, dejásemos aplicarse la Sharia para arbitrajes privados entre musulmanes, si hay el consentimiento de la mujer, y siempre y cuando no se viole la Constitución...pues no veo cual es el problema. Ya lo dijo el Arzobispo de Canterbury de que existe esa posibilidad.
"Está mal matar a una mujer y me da igual si quien lo hace es un musulmán, un laico o un católico, es más, un asesinato es un asesinato independientemente de que lo haga un hombre con una mujer o al revés, o incluso que el asesino y el asesinado sea del mismo sexo, fíjate Alfredo, porque la ley ha de ser igual para todos."
Estoy totalmente de acuerdo. Es una pena que no se aplicó este principio en el título lamentable de su entrada.
"El problema es que se empiecen a producir guetos y que comiencen a hacer las mismas barbaridades que hacen en sus países con total impunidad,"
Perdone caballero pero ya han detenido a esas personas.
"Bien que cuando se produce una muerte por violencia de género (o machista o como la quieran llamar) salen rasgándose las vestiduras, ahora si se produce lo mismo de parte de sus amigos no, eso sí es demagogia."
Estoy de acuerdo pero eso responde más a la hipocresía de la sociedad moderna, donde cualquier mención de verdades políticamente incorrectas está censurado y mal visto.
"Estoy de acuerdo pero eso responde más a la hipocresía de la sociedad moderna, donde cualquier mención de verdades políticamente incorrectas está censurado y mal visto."
Cierto. Es un problema de la socuedad. El caso es que el gobierno actual se preocupa demasiado por dar esa imagen de ser "politicamente correcto". Pero desde luego que el origen esta en la sociedad.
"Otra cosa sería que, como sociedad tolerante, dejásemos aplicarse la Sharia para arbitrajes privados entre musulmanes, si hay el consentimiento de la mujer, y siempre y cuando no se viole la Constitución..."
Como sociedad moderna, bajo ningun concepto debemos aceptar ideales que pongan a la mujer en inferioridad ante el hombre. Aunque sea con su consentimiento
@E:
Je, es que yo estoy de acuerdo con usted pero si lee otra vez lo que dije, verá que simplemente lo pongo de una forma más "guay."
"siempre y cuando no se viole la Constitución", lo cual significa, efectivamente, que casi ningún caso pasaría como legal.
;)
Publicar un comentario en la entrada