Aquí os dejo un video donde la portavoz de IU en el ayuntamiento de Velez-Málaga (Málaga), nos deleita con su gran discurso, cuidado que a lo mejor hay conceptos que no se entienden.
Pero, no os preocupéis que para esto hay cura y si no, aquí tenéis:
9 comentarios:
Eso es decir las cosas claras :D
Genial, por qué no hay más rojos como ella.
Me encanta el modelo de derecho laboral que propone: el sistema franquista en el que el empresario se "casaba" con la plantilla. Fantástico. Una gran innovación de los tiempos de la derecha a la que le importa una mierda "to".
Un saludo.
Me ha gustado el dominio del lenguaje, que es el molde donde depositamos los conocimientos. Lo de "irrascible" y "semos" son nuevos neologismos, a tener en cuenta
Lo de "cóño", es muy antiguo.
Si pensamiento y lenguaje van, necesariamente unidos, no hay más que decir.
Totalmente de acuerdo con ella, ha dicho verdades como puños, la culpa de este paro tan desorbitado no solo hay que buscarlo en la política realizadas en España los últimos 6 años, sino que esto se veia venir de mucho más atrás, era imposible mantener ese nivel en la construcción y la gran cantidad de dinero que se ha movido en todo ese entorno.
Rafa, es otra forma de verlo xD
Ya veo que os ha animado esta entrada.
Pepe, la verdad es que no propone nada nuevo, es el sistema actual, vamos eso lo sabes tú mejor que yo, convenios colectivos, patronal, sindicatos subvencionados que son parte de estado y un largo etc de rigidez laboral.
Es más fácil divorciarte de tu mujer que de tu empleado.
Anónimo2 ha hecho un buen análisis del vídeo, jeje.
Al último anónimo, es cierto que esto viene de antes, pero el gobierno actual cuando todavía tenía tiempo no ha hecho absolutamente nada para solucionarlo, sólo una huida hacia adelante, a ver hasta dónde llegábamos, y aquí estamos.
Además, quienes inflan las burbujas son los bancos centrales bajando el interés a más no poder, cuando no hay ahorro, y encima son ellos los que controlan la emisión del dinero, porque el dinero es público, lo que pasa es que no nos queremos dar cuenta.
Otra cosa más, en España hay suelo para dar patadas, en general, pero aquí para construir hay que untar al concejal de turno para que te dé permiso, ¿no ayuda eso a subir el precio? Al final construyes en cualquier lado, pero ¿a qué precio?
No jodas, ¿tambien quieres que la emisión de dinero sea privada? jajajaj.
Sí venga, que haya varias empresas privadas y que cada una emita su propio dinero. Y que cuando vayas a comprar productos de una empresa te admitan el dinero o no según la empresa que lo haya emitido.
O a lo mejor es que prefieres que volvamos al trueque o a las monedas de oro con la cara de Julio Cesar.
¿Cuándo te darás cuenta de que algunos bienes y servicios tienen que ser públicos por fuerza?
Si existe el Estado, es por una demanda de la población, para que veas que la misma oferta y demanda que tanto proclamas te da en todas las narices.
Las burbujas no se deben al Estado ni a los bancos centrales, sino a esa aberración que tanto amas y que se llama mercado: la oferta y la demanda se pueden aumentar y disminuir artificialmente.
Se puede aumentar la demanda simplemente demandando, y se pueden hacer muchos chanchullos que benefician a unos pocos y perjudican al resto.
Porque eso que tú llamas libertad, no es libertad, sino egoísmo, y el egoísmo sólo beneficia a unos cuantos, no a todo el mundo.
Pero vamos, estoy seguro de que ni tú mismo te crees todo lo que cuentas, ya que esa "liberalidad" sólo beneficia a los empresarios y a la gente con nivel adquisitivo alto, colectivos a los que fijo que perteneces.
Esto sí que es decir las cosas claras.
El último anónimo tiene parte de razón. El egoísmo está ahí, pero no es tan negativo como él dice. Más al contrario, es muy positivo. Si no buscáramos nuestro propio interés, no progresaríamos, nunca mejoraríamos nuestra situación, no habría competencia, estaríamos estancados: seguiríamos siendo aminoácidos. Debemos colaborar con los demás, sí, pero debemos hacerlo buscando nuestro propio beneficio porque si uno está bien, los demás estarán mejor porque podrán beneficiarse de su situación de bonanza, prestarle servicios, venderle productos: eso es la economía. El socialismo, sin embargo, vive del expolio, del robo y, con ello, desincentiva la productividad y fomenta la holgazanería subvencionada por el Estado. Los socialistas sólo buscan repartir el "statu quo" económico, coger lo que tiene el rico y repartírselo, pero ¿qué pasa después? El socialismo reparte lo que hay, pero ¿crea riqueza? No. Así que es muy fácil demonizar al mercado, reprocharle a la libertad económica los desajustes de la intervención pública, pero lo cierto es que el socialismo sólo es una filosofía política vengativa de buitres carroñeros. Que conste que yo creo en el Estado mínimo y en el principio de subsidiariedad del Estado, pero, seamos serios, lo que dice la de IU sobre el empleo no tiene ni pies ni cabeza. ¿Cuál es la solución que propone? ¿Prohibir el despido, que los trabajadores sean como funcionarios, pero en el sector privado? y ¿qué pasa si a la empresa no le va bien, de dónde va a salir el dinero para pagar las nóminas, del aire? Esa solución sólo conlleva quiebras de empresas en dificultades, más paro y menor creación de empleo.
Un saludo.
De acuerdo con Pepe y Anónimo en fin, dinero privado... no implica diversas monedas, que podría ser, porque para empezar antes de que los estados nos quitaran el dinero, existía en patrón oro y patrones anteriores, puedes leer a Menger.
Por cierto ¿acaso ahora no hay distintas monedas? Vete a EEUU, a Inglaterra, a hispanoamérica, a Japón...
Eso de que el estado es una demenada de la población... en fin, también los alemanes querían que se mataran judíos. No es legítimo el uso de la violencia sobre otro, aunque a ti te guste.
La burbuja sí son causa de los estados y los bancos centrales, ya que son ellos los que manipulan el mercado con falsas señales. Es cierto que puede ocurrir en un mercado, pero no se mantendría mucho tiempo con el patrón oro, estallaría antes.
Lo siento por ti, pero no entro en tu imaginario de liberal rico y empresario, soy estudiante y más bien de nivel adquisitivo medio. No está el asunto para tirar cohetes, aunque ojalá fuera rico, ¿por qué no?
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada