Es la primera pregunta que me viene a la cabeza cuando he visto el vídeo de los titiriteros españoles, aquí lo tenéis para que "disfrutéis":
Parece que ahora estos personajes de la farándula y del trinque de nuestros bolsillos se han dado cuenta de que en España hubo una guerra civil, en fin, a mí me lo explicaron en el colegio, es más, me lo dijeron en casa. Pero ya se sabe, esta gente de la kultura no lo sabía. Además, se nota que no se la han explicado bien, porque sólo conocen víctimas de un bando, en fin, una pena.
Yo les recomiendo cualquier libro de Pío Moa sobre la guerra civil, la verdad es que aprenderán mucho, y además, que como en toda guerra hubo dos bandos, no sólo uno, ya sabéis dos no se pelean si uno no quiere.
Además, Garzón tuvo que pedir el certificado de defunción de Franco, porque el pobre no vio a Arias Navarro decir por televisión la famosa frase: "Españoles, Franco ha muerto". Pero como desde este blog se pone en práctica la obra de caridad de enseñar al que no sabe, así que he encontrado por Youtube el vídeo de ese momento, va para Garzón y para todos los que han hecho vídeo.
Por útlimo, también les digo a los titiriteros que no intenten buscar a Sanjurjo, Queipo de Llano, Mola... en fin, no sé si quedará alguien de esa época, bueno sí un tal Carrillo, pero para él no existe la memoria histórica, como está tan mayor.
22 comentarios:
Lo que me pregunto es dónde andaban ésos durante la dictadura, cuando eran personas como Losantos y otros quienes estaban en la clandestinidad. Debe ser que les pareció más fácil luchar contra Franco después de muerto.
Una pregunta, ¿El Valle de los Caídos no es un monumento a los muertos del lado Franquista?
Y Segundo, Yo opino que de un bando o de otro, si un cuerpo esta en una fosa común yo creo sus familiares tienen el derecho a darle un entierro digno.
También no se si es por donde querías ir. Pero es solo una mera opinion.
Un abrazo Isra.
La verdad es que estarían como ahora, con el poder. El ejemplo es Miguel Ríos que le cantaba loas a Franco sin que nadie de obligara ¿eh?
Hawskmoor, El Valle de los Caídos es un monumento a la reconciliación, de hecho, si vas, quitando la tumba de Franco y Primo de Rivera, el resto es un templo católico.
Es más, es el de los caídos de los dos bandos, no sólo de uno.
En lo de buscar a tus familiares, personalmente dejaría tranquilo a los muertos.
Ahora como tú dices, si quieres darle un entierro digno, perfecto, estás en tu derecho y desde hace años, mínimo desde la democracia se puede hacer, no es algo que haya hecho este gobierno nuevo.
Un abrazo a los dos.
La mejor vacuna contra esos embusteros y resucitadores de odios es leer a Pío Moa. Pero ellos están contantos con su enfermedad y no piensan vacunarse nunca. Peor para ellos. Lo último de Moa: "Nueva historia de España". Sencillamente maravillosa.
En Érase una vez un progre podéis ver una entrada relacionada con el tema. http://eraseunavezunprogre.blogspot.com/2010/06/me-llamo-pedro-almodovar.html
@Israelem
Bueno, ¿que quieres que te diga Israelem?
Como siempre, tu radicalismo ideológico te hace decir cosas que son bastante lamentables, la verdad.
El Valle de los Caidos es el Valle de los Caidos del bando franquista, los caídos en "la cruzada", como pone en la mayoría de sus tumbas.
No es un monumento de reconciliación, sino de la victoria.
De hecho, en su construcción participaron los presos políticos, es decir, los del bando perdedor, bajo condiciones de esclavitud.
No creo que fueran tan idiotas como para meter tumbas de gente del bando perdedor, la verdad, ni nada que recordase a los republicanos.
Y otra cosa es lo de "dejar tranquilos a los muertos". Menos mal que en mi familia no hay ningun fallecido, ni torturado ni nada parecido por parte de los franquistas, porque si no, me hubiese puesto de más mala leche.
Seguro que si tu abuelo lo hubiese matado un comunista, desearías saber cuál es su paradero y darle un entierro digno. Pues en el otro bando igual.
Es curioso como tú, que te consideras liberal y defiendes tanto la libertad, puedas ser tan afin al franquismo. El franquismo era una dictadura fascista, que restringía las libertades y que estaba apoyado por un partido (La Falange), que era contraria al capitalismo.
Luego, hala, a criticar a la dictadura cubana, eso sí. Por lo visto hay dictadoras y DICTADURAS (añadir aquí una hoz y un martillo y una imagen del demonio).
Lo tuyo no es una postura ideológica tomada desde el raciocinio, a ti te han metido todo este odio y esas mentiras desde chiquitito, como a un talibán.
Lástima, porque crees que eres libre, y en realidad no lo eres.
Sarónico, he oído hablar muy bien del último libro de Pío, está en mi lista de pendientes.
Anónimo, así son todos estos, después de muerto Franco son antifraquistas y bla, bla, bla...
Aufnain, dime una sola vez que yo haya apoyado la dictadura de Franco o cualquier otra dictadura, te reto a eso y lo encuentras a pedir disculpar en una entrada en mi blog.
Yo si tuviera un abuelo muerto en algún bando, ya dije que lo que haría dejarlo descansar ¿de acuerdo?
Es más sólo uno de mis abuelos estuvo en la guerra, porque aquí nos duele mucho lo que ocurrió hace 70 años, pero ¿quién queda vivo de aquella época? Pero si casi ni nuestros padres conocieron el franquismo.
Dejémonos de guerra y de gaitas, y pongámonos a pensar en el presente y en el futuro, y de la historia que se encarguen los historiadores.
@Israelem
En primer lugar, pedirte disculpas si en mi comentario me he excedido, estaba un poco de mal humor ayer.
Lo del franquismo no es que lo apoyes abiertamente, pero me da la sensación de que sí que te parece bien que hayan estado esa gente en España durante 40 años, retrasando a este país respecto a los demás países.
Y no me creo que si a un familiar tuyo lo hubiese matado un "rojo", no querrías saber si está por ahí tirado en una cuneta, y enterrarlo con una ceremonia religiosa según tu religión. No me lo creo, sinceramente. Por algunas entradas tuyas que he leído, parece ser que eres creyente y practicante, y no me entra en la cabeza que dejes a un familiar tuyo tirado por ahí sin hacer algo para que su alma esté en paz y haya ido al Cielo.
¿Que hayan pasado 70 años te parece una excusa para olvidar a un familiar tuyo? Además, que aunque te pareciese bien hacer eso, a otra persona a lo mejor no le parece bien, y sí quiere honrar a sus muertos. Según tu ideología, no deberías imponer a otros tus gustos.
La ley de memoria histórica, por fin, a permitido reparar esas injusticias: al menos las que se refieren a los enterramientos en cunetas y fosas comunes a través de los cauces del derecho administrativo, que permite a las familias buscar a sus muertos y enterrarlos. Por desgracia, en este país éste ha sido un tema tabú durante mucho tiempo, razón por la cual han perdurado tanto estas injusticias.
Por la vía penal, me temo que no podemos hacer nada. Por desgracia, el régimen de Franco desapareció en la impunidad y, en su momento, cuando aún había responsables penales con vida, se optó por la amnesia colectiva para que el país pudiera mirar al futuro sin reparar el pasado. El tiempo de sentar a los criminales de guerra ha pasado porque éstos ya no están. Sin embargo, el momento de hacer una condena explícita y unánime en todas las fuerzas políticas democráticas de lo que supuso la guerra civil y el franquismo nunca pasará. Es una pena que el PP siga obstinado en abstenerse cuando se presentan este tipo de mociones en el Congreso. ¿Sabéis por qué? Porque son ellos mismos, no la izquierda, quien identifica en el franquismo a su ascendiente político y porque siguen pensando que el franquismo, en el peor de los casos, fue un mal necesario (eso por no contar a la base de afiliados y militantes que piensa que le vino muy bien a España). Lo que necesita este país es un partido de derechas que identifique en Lerroux, en Niceto Alcalá-Zamora o en tantos otros liberales y conservadores republicanos a sus ancestros políticos y que dejen de asumir como propia la herencia de una dictadura infame. Y no es que esto sea imposible: ahí están CiU y PNV, partidos de derechas, el PNV incluso más conservador que el PP. El problema es que el PP, como buena parte de la derecha de este país, no puede asumir, es incapaz de reconocer la legitimidad del régimen republicano y difícilmente hubieran soportado su éxito ni soportan el creciente prestigio que tiene la IIª República entre una población española que está empezando a olvidar la propaganda franquista que identificaba a la República con el comunismo. Si hay algunos responsables de que en España hubiera una revolución obrera y una reacción comunista, ésos son los golpistas que desencadenaron el derrumbamiento del régimen y la toma del poder de los sindicatos y, ulteriormente, del PCE. Antes del golpe de Estado, los comunistas no eran nadie, su prestigio y poderío vino con la defensa de Madrid. Así que gracias a Franco casi tenemos que soportar un régimen stalinista en España. ¡Menos mal que nos salvó del peligro que él mismo había creado!
Un saludo.
P.D.: No entiendo que te moleste que el mundo de la cultura pida reparación.
Por mucho que os déis el nombre de liberales, a poco que se rasque un poco sale la derecha de siempre, Israelem. Recomendando a Pío Moa te has lucido, y lo de Miguel Ríos cantando loas a Franco es una de las mayores estupideces que he oído jamás. Lo de que el Valle de los Caídos es un monumento a la reconciliación mejor no lo digas en un foro serio, hombre. Que seas joven no te exonera del desconocimiento del que hacéis gala tú y tus palmeros.
Un saludo. Sin acritud, eh.
Aufnain, pues que te entre en la cabeza, no liaría tanto para encontrar con suerte unos cuantos huesos, se puede honrar a un muerto de más formas.
Pepe yo estaría de acuerdo en levantar el tabú y quitar la ley de anmistía, pero eso sí, juzgando a todos los implicados en cualquier crimen, sin excepción.
En una cosa tienes razón el PCE era casi insignificante antes de la guerra y casi lo mismo Falange. Pero también en cierto, que el PSOE estaba empeñado en traer una dictadura del proletariado y hablaba abiertamente de guerra civil y de saltarse la ley si hacía falta. Desde que Pablo Iglesias llegó al parlamento no hicieron otra cosa, y Largo Caballero era llamado el Lenin español por los propios periódicos socialistas.
Además, se cargaron la rama Besteiro, ¿por qué nadie se acuerda de Besteiro? También decirte que los mismos intelectuales empezando por Ortega que fueron los padres de la república terminaron asqueados por la deriva que tomó.
Ray ¿a quién recomendarías tú? No sé, Pío Moa era buscado por la policía en la época de Franco, mientras todos los antifranquistas estaban muy tranquilos dentro del régimen.
Es verdad, no era Miguel Ríos, si no Víctor Manuel, ahí es verdad que me he equivocado.
¿Tengo palmeros? Pues ahora me entero, a ver si me los presentas.
Un saludo a los tres.
Israel, es verdad lo que dices del PSOE: estaba muy radicalizado. Sin embargo, pretender que la radicalización del PSOE o del Frente Popular justificaba una guerra civil, con todos los muertos y los desmanes que se producen en toda guerra, es insostenible. Máxime si las instituciones republicanas seguían operativas y la legalidad institucional fue respetada con carácter general por los partidos que conformaban el Congreso resultante de las últimas elecciones republicanas. Y, contra lo que muchos piensan, Largo Caballero no tenía nada de Lenin. A la hora de la verdad, fue un político muy plano, temeroso de dar rienda suelta a la revolución obrera en España, que la intentaron hacer los anarquistas con la oposición del PCE, que fue apoyado por la pequeña burguesía contrarrevolucionaria que quería, ante todo, orden y ganar la guerra (cosas ambas que el PCE parecía poder ofrecer).
Pero yo no me quiero meter en la guerra. Quiero ir al antes. La IIª República fue un régimen multicolor, con diversos gobiernos de distintas tendencias y que funcionó pese a las circunstancias hasta que a tres salvapatrias se les ocurrió que más valían los tanques que el parlamentarismo y el orden democrático. Lo único que quiero es reivindicar la República, las dos, como patrimonio común de la lucha por la democracia que ha tenido este país. Y pido, por favor, al PP que deje de sentirse, por un extraño azar, como una suerte de heredero del franquismo. A ver si dejan de tener la irrefrenable tentación de no condenar el franquismo o de templar gaitas cuando se habla de este tema.
Un saludo.
Por cierto, estoy de acuerdo con Ray sobre el Valle de los Caídos. Creo que es una desfachatez contruida por esclavos presos políticos de Franco. La única solución honrosa para ese "monumento" es hacer lo que hicieron con los campos de concentración nazis: convertirlo en un museo de los horrores de la guerra después de haber desenterrado a Franco y demás.
Por último, es verdad que es en estos temas donde se ve la diferencia entre el liberalismo como se ha entendido toda la vida y la derecha de siempre. Yo soy de la corriente liberal republicana y progresista si es que existe eso en España. El otro día me alegré mucho al saber que había un partido liberal de izquierdas en Holanda.
Un saludo.
Solo una cosilla, el PP no se cree heredero del franquismo, es el PSOE es que está siempre repitiéndolo, porque le interesa que la gente asocie al PP con Franco. Cosas de votos.
Un saludo.
Yo creo que es el PP el que se asocia al franquismo cuando se queda solo absteniéndose en las resoluciones que se votan contra el franquismo o cuando votó contra la Ley de Memoria Histórica.
Un saludo.
Hola,
... mientras tanto a los JUBILADOS les han congelado la pensión, la nueva cortina de humo del gobierno se va extendiendo. Ahora con una versión no oficial, posiblemente no salga por la tv.
Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=bmR_zmjYYs0
JUNTOS PODEMOS lograr que esta versión llegue más lejos que la del odio. José Luis R Zapatero menos cortinas de humo.
QUITA EL SONIDO Y LEE ahora sí, ahora ya no hay bandos ya no hay sentimiento de odio .
Pásalo a tus emails a tu blog. HOY NO HAY GUERRA YA NO HAY BANDOS. Poner el vídeo, quitar la voz y LEER.
Yo de lo que me entran ganas cuando salen personajes públicos hablando de esto, es de agitarlos por los hombros y gritarles que el país se nos arruina, que estamos a la cola de Europa, que cada día la gente de la calle es más pobre, que hay paro, que los jóvenes no encontramos trabajo, que los jubilados no tienen pensiones... ¿Qué más dá lo que pasó hace 70 o 80 años si no sabemos si para dentro de 70 o 80 días tendremos para comer? ¡Que esto es serio! ¡Que nos afecta a todos! ¡Que hay que ponerse las pilas!
Insisto en que no entiendo por qué es sembrar el odio querer reparar la memoria de las víctimas de la guerra civil y el franquismo. El pasado no va a dejar de existir porque muchos se empeñen en olvidarlo. Lo que busca esa parte de la sociedad española que quiere olvidar y, por ende, perdonar todas las atrocidadades de la guerra es, en el fondo, completamente Orwelliano. Hay que reparar a las víctimas, a todas las víctimas (incluyendo las del bando golpista), lo cual no obsta la responsabilidad particular que tuvieron los generales golpistas al iniciar una guerra contra la nación española y contra las instituciones legítimas de este país.
Un saludo.
hay que acabar con garzonito que es un cantamañanas y un tonto de culo este tio es un mequetrefe vota falange
garzon muerete cabron
garzon muerete cabron
No me gusta Garzón ni un pelo, pero esos tres últimos comentarios se desprestigian por sí solos.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada